Afera Amber Gold. Katarzyna i Marcin P. nie usłyszeli wyroku 9.09.2019. Sędzia nadal czyta tysiące nazwisk pokrzywdzonych

Karol Uliczny
Karol Uliczny
Zaktualizowano 

Wideo

Zobacz galerię (19 zdjęć)
Wciąż bez finału sprawy Amber Gold. Na poniedziałkowej (9.09.2019) rozprawie sędzia Lidia Jedynak poinformowała, że mimo zmian w kodeksie postępowania karnego, wyrok będzie ogłaszany na dotychczasowych zasadach, a to oznacza dalsze żmudne odczytywanie tysięcy nazwisk pokrzywdzonych klientów nieistniejącej już firmy.

W czwartek media poinformowano o możliwym skróceniu ogłaszania wyroku w sprawie Katarzyny P. i Marcina P. oskarżonych o stworzenie piramidy finansowej w celu osiągania korzyści majątkowej, a tym samym oszukanie niespełna 19 tys. osób, które zaufały przedsiębiorstwu finansowemu Amber Gold. Miało to związek z nowelizacją kodeksu postępowania karnego, która zakłada, że sędzia może poprzestać na zwięzłym przedstawieniu rozstrzygnięcia, w przypadku gdy jego ogłoszenie wymaga przerw lub odroczenia. Pojawiły się jednak wątpliwości czy nowe zapisy będzie można zastosować do procesu, w którym wyrok już jest ogłaszany. Przypomnijmy, że od maja br. sędzia Lidia Jedynak regularnie odczytuje nazwiska wszystkich pokrzywdzonych.

Czytaj także

- Sąd przewidywał zakończenie ogłaszania wyroku w sprawie poprzez ograniczenie się do zwięzłego rozstrzygnięcia wraz z zastosowanymi przepisami ustawy karnej zgodnie z możliwością jaką przewiduje art. kpk - mówiła sędzia Lidia Jedynak. - Dokonując wielopłaszczyznowej wykładni treści artykułu sąd doszedł do wniosku, że przepis można zastosować w niniejszej sprawie, ponieważ ogłaszanie wyroku odbywa się na rozprawach wyznaczany z zachowaniem terminu przerwy. Ponieważ pojawiły się wątpliwości interpretacyjne dotyczące możliwości zastosowania przepisu do spraw, w których ogłaszanie wyroku jest już w toku, kierując się dbałością o dobro toczącego się postępowania, w szczególności nie chcąc narażać na ryzyko prowadzenia go od początku, sąd podejmuje decyzję o kontynuowaniu ogłaszania wyroku w sposób dotychczasowy.

Na tę chwilę pozostała do ogłoszenia część wyroku zawarta w jedenastu tomach akt, czyli mniej niż jedna trzecia całej sentencji. Wyrok będzie ogłaszany na kolejnych rozprawach, trzy razy w tygodniu, w poniedziałki, środy i piątki. Katarzyny oraz Marcina P. nie było w poniedziałek na sali rozpraw.

Afera Amber Gold. Katarzyna i Marcin P. nie usłyszeli wyroku...

Materiał oryginalny: Afera Amber Gold. Katarzyna i Marcin P. nie usłyszeli wyroku 9.09.2019. Sędzia nadal czyta tysiące nazwisk pokrzywdzonych - Dziennik Bałtycki

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 27

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Przyzwoity czlowiek nie bierze udzialu w komedii i nie osmiesza swojego miejsca pracy. Pomimo skutecznej zmiany prawa, ze strachu i kunktatorstwa to "cos" dalej plynie z pradem.

G
Gość

Moja corka ma 4-ry latka i juz czyta. Nie wiedzialem, ze ma kwalifikacje sedziowskie.

G
Gość
11 września, 13:09, Gość:

Tepej dzidy nie naostrzysz nawet szmerglem.

o sobie piszesz?

wiesz co by się stało, gdyby zastosowała nowy przepis mimo, że nie jest pewne, czy można? obrońcy w apelacji zarzuciliby bezwzględną przesłankę odwoławczą i sąd II instancji nakazałby ponownie przeprowadzić cały przewód sądowy w I instancji. za pierwszy proces zapłacilibyśmy wszyscy za darmo, a pokrzywdzeni nadal musieliby czekac na rozstrzygnięcie.

G
Gość

Tepej dzidy nie naostrzysz nawet szmerglem.

G
Gość

Nie mozemy pani obsadzic w roli "Sedzi Marii Wesolowskiej"

ale chetnie z taka praktyka i doswiadczenia zatrudnimy pania w roli suflera.

G
Gość

Mimo zmian w przepisach, sędzia postanowiła czytać tysiące nazwisk? Tu widać jasno po czyjej stronie jest pani sędzia. Po stronie przestępców, nie pokrzywdzonych,

s
słup plichciak

O czym wy internetowe debilki "Goście" dyskutujecie?! Nie widzicie kretyni, że chodzi o uciszenie sprawy, zanudzanie a nie wyjawianie prawdy. A Plichta milczy albo w celi się sam powiesi!? Jasne wy przygłupy!?

Ś
Ściema

Po 7 latach posadzą "słupa" - a forsy nie ma i nikt nie szuka. Sprawę zamieść pod dywan i o to chodzi.

G
Gość

Nasze sądy bawią się z przestępca.Zlodziejem.Oszustem. Gdyby to prosty bez wsparcia innych człowiek zrobil?????

G
Gość

Jak skonczy to podzuce jej ksiazke telefoniczna i komplet dziel Ignasia Kraszewskiego (300 powiesci).

G
Gość

Ojciec Chrzestny Don Ald obiecał Słupom że nie bedą siedzieć

G
Gość

http://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/main/119FC225

G
Gość
9 września, 13:59, Gość:

Kolejny układ w sądzie !

Na 100%

G
Gość
9 września, 13:10, Antoni Adam:

Taki wymiar niesprawiedliwości otrzymaliśmy w spadku po złodziejach z PO-PSL, dlatego reforma jest niezbędna, tego oczekuje niemal 70% Polaków, przeciwko są tylko lemingi, POKOnani złodzieje i wspierające ich lewicowo-liberalne media.

9 września, 14:00, Gość:

Święta prawda!

To prawda

G
Gość
9 września, 13:59, Gość:

Kolejny układ w sądzie !

prawda

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3