Adam Z. cały czas może zostać skazany za zabójstwo...

Norbert KowalskiZaktualizowano 
Adam Z. cały czas może zostać skazany za zabójstwo
Adam Z. cały czas może zostać skazany za zabójstwo Adrian Wykrota
Rozmowa z dr. Piotrem Karlikiem, karnistą z Wydziału Prawa i Administracji UAM na temat procesu Adama Z. i jego wypuszczenia z aresztu.

Decyzja sądu o wypuszczeniu Adama Z. z aresztu to cios dla prokuratury?
Sąd doszedł do wniosku, że przy możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu, dalsze utrzymywanie tymczasowego aresztowania nie ma podstaw. Mimo tak wczesnego etapu rozprawy, sąd stwierdził, że są zabezpieczone wszystkie dowody i nie ma potrzeby dalszego utrzymywania oskarżonego w areszcie. Nie interpretowałbym tego jako ciosu w stronę prokuratury, ale jest to pewna wskazówka dotycząca dalszego przebiegu procesu.

Prokuratura jednak wnioskowała o dalsze stosowanie aresztu...
Prokuratura cały czas twardo obstaje przy zarzucie zabójstwa i z tego powodu zasadne było wnioskowanie o areszt. Jednak sąd, dostrzegając możliwość zmiany kwalifikacji prawnej czynu, stwierdził, że to byłby już zbyt surowy środek zapobiegawczy na tym etapie postępowania.

Czy to nie jest jednak podważenie argumentów prokuratury?
To może tak wyglądać z boku tak, że skoro nie jest stosowany tymczasowy areszt, to zaraz może się okazać, że Adam Z. jest niewinny. Tak jednak nie jest. Adam Z. cały czas może zostać skazany za zabójstwo i uchylenie aresztu tego nie zmienia.

Wspomniał Pan o tym, że wyjście Adama Z. może być wskazówką dla dalszego przebiegu procesu. Jak mogą wyglądać kolejne rozprawy?
To jest wskazówka, że sąd liczy się z wymierzeniem innej kary niż 25 lat więzienia lub dożywotniego pozbawienia wolności jak przy zabójstwie. Musimy pamiętać, że Adam Z. spędził już kilkanaście miesięcy w areszcie. Każde kolejne przedłużenie i ewentualne orzeczenie kary pozbawienia wolności, nawet w zawieszeniu, oznaczałoby, że tymczasowy areszt był zbyt surowy.

To nie jest cały artykuł. Rozmowę przeczytasz w naszym Serwisie Plus:
Adam Z. cały czas może zostać skazany za zabójstwo a uchylenie aresztu tego nie zmienia Czytaj dalej

źr.:gloswielkopolski.pl

Wideo

Materiał oryginalny: Adam Z. cały czas może zostać skazany za zabójstwo... - Głos Wielkopolski

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 9

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

;-)

Klapsy? Oj ti brutalu! Marzyciel z Ciebie!

:)

ludzi nie winnych,są tylko żle przesłuchani..................
dajcie mi go na 8 godz. ...wszystko powie jak na spowiedzi.

R
Romek

To nie poglądy ale wiedzą i fakty z niej wynikające

G
Gość

Błąka się po Ratajach jakby kogoś szukał.
W drodze powrotnej na skrzyżowaniu Drogi Dębińskiej z Królowej Jadwigi "gubi" dowód osobisty Ewy.

31 węzłowy Burke

Stawianie obok siebie Żytnickiego i Kowalskiego jest dla Kowalskiego obraźliwe. Żytnicki jest nieistotną mierzwą epoki o sterowanym móżdżku wielkość jednego żołedzia . Kowalski zaś wie co pisze i dokłada należytej staranności bo on tak po prostu ma. Pozdr.31

P
Pozhoga

... czy to artykuł, czy wywiad, to sprawa trzeciorzędna. Istotne jest to, że mamy tu przykład rzetelnego dziennikarstwa (dziennikarz nie zna się na materii sprawy, więc pyta specjalistę i w ten sposób przedstawia czytelnikom co i jak) - w przeciwieństwie do "dziennikarstwa a'la gazwyb", gdzie "dziennikarz" dalej GWno wie, ale pisze co mu ślina na język przyniesie i psiapsiółki dopowiedzą, w ten sposób nie relacjonując rzeczywistości, tylko próbując ją nieudolnie kreować.

R
Rex

To nie jest artykuł, tylko wywiad. Naukowiec przedstawia poglądy...

P
Piotr R.

Teoretycznie jest tak jak mówi pan doktor. Jednak w praktyce, biorąc pod uwagę przedostające się do opinii publicznej informacje o sposobie działań policji i prokuratury, a także kruchości aktu oskarżenia i pytanie, czy jakiekolwiek morderstwo w ogóle zostało popełnione, może wyjść z tej sprawy nawet niewinny. Według mnie nic nie wskazuje na to, że zabił Ewę... Mógł co najwyżej nie udzielić jej pomocy, ale również to wydaje się mega naciągane. Sąd w sumie nie jest od tego, żeby spełniał pragnienia rodziny i skazywał człowieka, bo skoro jeden nie żyje, to drugi musi siedzieć.

R
Romek

Panie Żytnicki ucz się pan rzetelnego dziennikarstwa od autora tego artykułu

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3