120 tys. zł za Jezusa z głupią miną? Dlaczego nie

Janusz Michalczyk
archiwum
Dodaj komentarz:
Udostępnij:
Człowiek, którego szanuję, napisał o osobie, której nie poważam, że dzieje jej się krzywda. Nie zgadzam się z takim postawieniem sprawy.

Prof. Jan Hartman, znany z lewicowych przekonań publicysta tygodnika „Polityka”, wziął w obronę Jerzego Urbana, wydawcę tygodnika „Nie”, któremu sąd nakazał zapłacenie 120 tys. zł za obrazę uczuć religijnych w postaci opublikowania w 2012 roku rysunku, na którym Jezus robi dziwną minę, bo spada mu liczba wyznawców na świecie.

Zdaniem sześciu osób, które poczuły się obrażone, mina wcale nie świadczy o zdziwieniu Jezusa, jak twierdził w sądzie Urban, lecz jest po prostu głupawa, a więc rysunek ośmiesza obiekt kultu religijnego. Nie podejmuję się orzekać, czego w minie Jezusa jest więcej - zdziwienia czy głupowatości, ale niewątpliwie autor rysunku uzyskał wyrazisty rezultat.

Ten proces może się niektórym skojarzyć z innymi, głośnymi wydarzeniami, związanymi najogólniej rzecz ujmując z problemem wolności słowa. Chodzi o francuskie pismo „Charlie Hebdo”, które przez wiele lat prowokowało muzułmanów prześmiewczymi rysunkami z Mahometem w roli głównej. W 2015 roku fanatycy przeprowadzili zamach na redakcję i zabili 12 osób. Dziesięć lat wcześniej duński dziennik „Jyllands-Posten” opublikował 12 rysunków satyrycznych proroka. Na skutek zamieszek w krajach muzułmańskich śmierć poniosło ok. 50 osób.

Nie da się usprawiedliwić zabijania w imię religii, ale w tym momencie chodzi mi o coś innego. Mamy do czynienia z klasycznym konfliktem bardzo ważnych wartości. Z jednej strony - wolność słowa, wolność do krytykowania wszystkich i wszystkiego, z drugiej - delikatna sfera przekonań religijnych. Wiadomo, że kiedy zgodzimy się na ograniczanie wolności słowa, będziemy wikłać się w trudne do rozstrzygnięcia dylematy i podążać ścieżką prowadzącą do zniewolenia umysłów. Z drugiej strony bezwarunkowa obrona wolności słowa oznacza przykrą konieczność zaakceptowania bluźnierstw i chamskich napaści na wartości cenne dla osób religijnych. Nie ma mądrego, który by jasno określił, co jest dopuszczalne, a co nie do przyjęcia.

Mam nieodparte wrażenie, że dla prof. Hartmana Urban jest bohaterem, bo od wielu lat bezkompromisowo atakuje polski Kościół, który ma wiele za uszami. Nie odmawiając Urbanowi wysokiej inteligencji, a nawet błyskotliwości, trudno uznać go za autorytet moralny. Za komuny był rzecznikiem rządu Wojciecha Jaruzelskiego i zasłynął z łajdackiego atakowania ludzi opozycji, zaś szczytem niegodziwości była rola Urbana w zwalczaniu księdza Jerzego Popiełuszki, zamordowanego przez funkcjonariuszy bezpieki. Po zmianie ustroju Urban znalazł dla siebie wspaniałą niszę wydawniczą i osiągnął sukces finansowy z tygodnikiem „Nie”, świadomie i cynicznie odwołując się do prostackiego antyklerykalizmu. Przez lata nieźle zarabiał na opisywaniu brudów Kościoła, co w moim przekonaniu nie czyni go wcale automatycznie rzecznikiem ludzi przyzwoitych.

Powiem tak: sędzia wydaje wyrok zgodnie ze swoim sumieniem, mnie w ogóle nie interesuje, czy Urban zapłaci, to jego problem. Robię unik, nie broniąc wolności słowa? Być może. To akurat kwestia mojego sumienia.

Wideo

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

t
teczowy pedalarzu wal sie
wasze pasozytnictwo i holokaust Narodu Polskiego sie koncza.
P
Polak Pan
spadaj ty swinio i folksdojczu bezmozgowy
G
Gość
ty widac jestes talmud, albo ciemny jak tabaka w rogu skoro mozesz takie bydlo o ludzkich twarzach( tak wlasnie ci racjonalni opetani satnisci mowia o tobie) nazywac racjonalnymi. Satanisci na uslugacj diabla zajda najdalej do PIEKLA.
G
Gość
Jestes mundry inaczej. Dlugo myslales aby wymyslec takie brednie? Jezus jest nie tylko Synem Bozym, ale i postacia historyczna, wiec nie wymyslona przez debila jak ty.
Skad sie wziales na tym swiecie? Skad sie wzial ten swiat? Cos wykumasz, czy bedziesz dalej dukal, ze nic nie wiesz? Tylko nie mow o kopulacji rodzicow, bo dalej to oni juz nic wiecej nie robili, a ty przypominasz czlowieka
G
Gość
Czy ty debilu moglbys sie na cos/kogos obrazic? Ty lepiej mow za siebie, jak ci ktos napluje w twarz, to sie obrazisz? Jezus nie tylko sie obrazal na bluzniercow ale ich wypieprzyl na zbita, parchata morde jak handlowali w Bozym Domu. Jezus jest Moloscia, nie idiota jak ty.
A
Aloiz
Obrazic mozna osobe, spoleczenstwo, rzad itp. Ale jak obrazic niematerialne uczucie? Czyzby te wyziewy styropianu spowodowaly wsrod naszej elity prawnej, zanik jakiejkolwiek logiki? Ciekawa teza na prace doktorska lub habilitacyjna. Jakis chetny? bo temat politycznie niebezpieczny choc podobno jest wolnosc!!!
Poza tym czy ktos ZMUSZAL osoby z obrazonymi uczuciami do kupna tygodnika "NIE"?
O
Oko
Czy na tym obrazku na pewno był Jezus? Czy Jezus tak wyglądał? Czy to było zdjęcie Jezusa? Jezus na pewno za to by się nie obraził. Jezus nigdy na nikogo się nie obrażał. Jezus jest miłością i kocha każdego człowieka.
G
Gość
CHOĆ NIE ZE WSZYSTKIM W TEJ ŻYDOWSKIEJ WIZJI ŚWIATA SIĘ ZGADZAM, TO RACJONALIZMU NIE MOŻNA IM ODMÓWIĆ, NA PEWNO DALEJ ZAJDĄ W ŻYCIU, NIŻ BARANKI TRZYMAJĄCE SIĘ SWOICH "OBJAWIEŃ" ;)
...
Zobaczymy
t
tyle
Jesteś pan zwykłym tchórzem, boisz się klechów. Wszelkich bogów, łącznie z waszym Jezusem, wymyślił człowiek. Oni nie istnieli i nie istnieją, chyba tylko w pańskiej wyobraźni.
a
aa
Sam wyp..dalaj z Polski, katolicki liżykut...sie
G
Gość
Jesus jest jeden, wiec nie bredz bo to nie twoja dziedzina. Ty smieciu pewnie milujesz katolikow jak urban , ktory juz dawno powinien zniknac z przestrzeni publicznej. Tymczasem ten pomiot szatana ciagle pluje bezkarnie, ale jego i twoj koniec bliski.
G
Gość
Moje idealy nie sa twoje parchata swinio antypolska i antykatolicka. Won z Polski smieciu bezdomny.
G
Gość
OD WIEKÓW... ...I ONE ICH NIE PRZEKSZTAŁCAJĄ, NIE ZAMIENIAJĄ ICH W CHRYSTUSÓW, NIE CZYNIĄ ICH MIŁUJĄCYMI POKÓJ ISTOTAMI BOŻYMI, WYDAJE SIĘ NAWET, ŻE DZIŚ CI "NAŚLADOWCY CHRYSTUSA" W POLSCE CORAZ BARDZIEJ ZACZYNAJĄ PRZYPOMINAĆ OPĘTANYCH PRZEZ SWOJE DEMONY UMYSŁU ZOMBIE...WSZĘDZIE WIDZĄ WROGÓW, ZBROJĄ SIĘ I ZNÓW JAKAŚ WOJNA IM SIĘ MARZY, ZABIJANIE...ONI TEGO NIE WIDZĄ, BO TRUDNO BĘDĄC W SEKCIE BYĆ OBIEKTYWNYM, TO Z LUDŹMI ROBI KAŻDA SEKTA I SEKCIARSKA ŚWIADOMOŚĆ ZBIOROWA-TŁUMU, TA KATOLICKA SEKTA NIE JEST WYJĄTKIEM...NIE MOŻE ZŁE DRZEWO WYDAĆ DOBRYCH OWOCÓW, JAK MÓWIŁ TEN MISTRZ Z NAZARETU...I NIE WYDAJE...A URBAN...ZNÓW WYGRAŁ, CHOĆ GO TO KOSZTOWAŁO 12O TYSIĘCY...ALE CO TO JEST 120 TYSIĘCY DLA CZŁOWIEKA, KTÓREMU BÓG OBFITOŚCIĄ BŁOGOSŁAWI ;)
B
Breslauer49
Twoje idealy to gazeta polska, nasz dziennik et cet. Spadaj niemyślacy prymitywie.
Dodaj ogłoszenie